Обзор и тестирование планшета Barnes & Noble Nook HD+. Hd планшет


Cube iPlay 10, планшет с Full HD экраном 10 дюймов

Сегодня относительно небольшой обзор весьма габаритного планшета. Из заявленных ключевых отличий, 10 дюймов экран, FullHD, GPS, а также батарея емкостью 6000 мАч. Так ли все это есть на самом деле, попробуем проверить.Внешний вид, внутренности, тесты, все как всегда :)

Я уже как-то делал обзор планшета данной фирмы (CUBE U27GT), а также дома имеется и совсем древний экземпляр, U9GT4, который давно отправлен на пенсию. Не скажу, что перечисленные варианты лишены недостатков, но планшеты данной фирмы однозначно широко известны народу, потому вполне реально найти ответы на возникающие вопросы.

Технические характеристики:Операционная система: Android 6.0Процессор: MTK8163 Quad Core 1.3GHz (SoC на базе Cortex-A53)GPU: IMail-T720 Оперативная память (RAM ): 2 ГБВнутренний диск: 32 ГБСлот для установки microSD карты, до 128 ГБДисплей 10,6 дюймов IPSРазрешение: 1920 x 1080Камеры:Фронтальная: 0,3 мрТыловая: 2мрНавигация: GPSЛокальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + BluetoothРазъем 3.5мм для подключения наушниковРазъем microUSB с поддержкой OTGРазъем micro HDMIРазъем питанияБатарея: 6000мАчМультитач 5 касанийРазмер и вес: длина х ширина х тощина: 267 x 168 x 9,5 ммВес около 600 грамм

Поставляется планшет в коробке из довольно плотного картона, на вид весьма скромно, но вполне надежно.

Комплект поставки минимальный:1. Планшет Cube iPlay 102. Кабель USB-microUSB3. Инструкция, гарантийка

Пожалуй самое ценное в этом наборе, это кабель :)

Первое, на что обращаешь внимание, когда достаешь планшет из упаковки, это его габариты, а если быть более точным, то его длина. Собственно из-за длины планшет кажется несколько непропорциональным. Кроме того, фронтальная камера размещена немного не по центру, хотя это я заметил уже позже.Кроме основной защитной пленки имеется и транспортировочная.

На транспортировочной пленке указаны краткие технические характеристики. Немного подняла настроение пиктограмма около указания объема памяти. Кто не понял, это древняя 5.25 дискета :) Как-то видел статью, где писали по поводу отказа от пиктограмм дискеты в программах. Там подобная пиктограмма обычно означает функцию - сохранить. А отказываются от нее потому, что уже все больше людей, которые дискеты и в глаза не видели, а тут даже не 3.5 дюйма, а 5.25.

Фронтальная камера имеет разрешение 0.3мп, как по мне, то поставили бы уже 2.0мп, зачем тянуть эту древность, загадка. Хотя 5.25 дискета, камера 0.3мп, все логично.

Задняя крышка состоит из двух частей, по периметру пластмасса, в центре алюминий. Также сзади наклеена транспортировочная пленка, которая потом сама слезла от тепла.

Сзади также присутствует камера, на этот раз 2.0мп, можно сделать фото, но качество вас скорее всего расстроит, автофокуса нет, зато есть функция отслеживания предметов и панорамная съемка.

На левом (или верхнем, смотря как держать) торце расположены разъемы.1. microUSB2. Разъем питания3. microSD для установки карты памяти.4. micro HDMI5. 3.5мм для подключения наушников.

В основном набор разъемов довольно неплох, радует наличие возможности подключения внешнего монитора. Но вот понять логику производителя, установившего разъем для подключения блока питания и при этом не давшего в комплекте кабеля, я так и не смог. Есть выделенный разъем для подключения питания, это действительно классно, но где кабель? Для заряда в итоге использовал либо комплектный microUSB кабель, либо (чаще) кабель от другого планшета.

Справа (или снизу) находятся щели для двух динамиков. Весьма необычно видеть динамики на узкой стороне у планшета, который явно больше подходит для просмотра фильмов в горизонтальной ориентации, потому динамики у вас в итоге будут именно справа, причем с довольно большой вероятностью один будет перекрыт рукой (ну или тем, чем вы будете держать планшет).

По сути все разъемы и органы управления классически сгруппированы вместе, обычно это обусловлено тем, что все это находится на одной плате. Около разъемов находится и микрофон, но у него совсем узкая щёлка.

На странице магазина заявлялась масса в 608 грамм, в реальности вышло даже меньше, чем 600. Планшет в руках держать довольно удобно, в основном из-за двух вещей, небольшого веса и широких рамок вокруг экрана.

Кстати насчет экрана. Матрица примерно на 4 балла. Углы обзора в норме, все таки IPS, хотя мне как-то не так давно попалась другая модель планшета, с TFT.

Единственное, к чему я смог придраться,это засветка на полностью черном фоне, которую видно в темноте. На фото она видна несколько ярче, чем в реальной жизни, но к сожалению она присутствует.Экран довольно яркий и даже на минимуме яркости можно комфортно пользоваться, с цветопередачей также проблем нет.

На полной яркости даже в свете вспышки все отлично видно.

Выше я писал насчет немного непривычной пропорции экрана. Как-то больше привык к "квадратным" экранам, потому у обозреваемого он кажется сильно вытянутым. Ниже на фото сравнение с Teclast Tbook 10 S, экран которого имеет разрешение 1920х1200 и диагональ 10.1 (у обозреваемого 1920х1080 и 10.6)Вообще, при первом включении обратил внимание на шрифты и оформление, которое кажется просто гигантским после планшетов на Windows. Не сказал бы, что это очень удобно, потому скорее всего потребуется подстройка под себя.

Дальше привычно шли тесты, но сначала я лучше покажу разборку и небольшую доработку.Раскрывается планшет относительно просто, стандартный проход чем нибудь тонким по периметру.

Но есть и небольшая тонкость, в районе кнопок есть очень "злая" защелка, в итоге я просто посильнее надавил и она открылась, но в процессе подумал что все, сломаю, обошлось.

Как я и говорил, все органы управления и разъемы находятся на одной большой плате.

Антенна WiFi+Bluetooth+ GPS находится вверху, около камер. В этом месте задняя крышка имеет пластмассовую вставку, довольно продуманно.

Пара динамиков, кстати на задней крышке для них сделали небольшую окантовку из резины. Звук хороший, проблем не обнаружил.

Большая часть платы закрыта металлическим экраном, также слева виден модуль отвечающий за беспроводную связь и GPS.

К матрице и тачскрину тянется пара довольно широких шлейфов, на мой взгляд следовало бы их прикрыть чем нибудь.Батарея имеет двухпроводное подключение, напряжение 3.7 Вольта, термодатчика нет, потому средний контакт пустует.

Отсоединяем батарею, тем более что ее все равно еще тестировать и снимаем металлический экран.На фото видно, что процессор стоит "сам по себе", т.е. тепло от него никуда не отводится, хотя можно спокойно отводить его на ту же экранирующую крышку.

Фактически, почти все компоненты спрятаны под крышкой, на вид все весьма аккуратно.

1. SoC MTK8163. Кстати точно такой же процессор стоит и в U27GT, который я упоминал в самом начале.2. Оперативная память выполнена в виде одного чипа производства Elpida.3. EMMC имеет маркировку Kingston, потому есть вполне реальная надежда на долгую работу.4. Питается все это хозяйство от многоканального преобразователя MT6323 от того же производителя, что и процессор. Первый раз вижу их контроллер питания.

1. Не совсем понял, что это за чип, по маркировке ничего не встретилось.2. Контроллер заряда аккумулятора3. Пара усилителей звука4, 5. Несколько стабилизаторов питания.6. Контроллер тачскрина.

Все разъемы на одной стороне, слева внизу виден микрофон.

Согласно заявлению производителя, внутри установлена аккумуляторная батарея емкостью 6000мАч. Маркировка 30123147. Дата выпуска похоже июнь 2017 года, но могу ошибаться. Напряжение 3.7 Вольта, 22.2 Втч.Для теста подключаю ее к электронной нагрузке.

Так как чаще всего принято измерять емкость при токе 0.2С, в данном случае это 1.2 А, то выставляю такой ток нагрузки и запускаю режим разряда.Изначально планшет был разряжен до автоотключения, кстати, отключение происходит не при 1%, как это бывает, а при 4-5%.

Т.е. наша задача:1. Разрядить аккумулятор планшетом до отключения.2. Нагрузить аккумулятор тем током, при котором будет происходить тест, в данном случае это 1200мА.3. Подождать секунд 10-20 и засечь напряжение, которое будет на аккумуляторе, у меня показало 3.59 Вольта, многовато.

Теперь собственно тест емкости.1. Заряжаем аккумулятор током 2 Ампера, именно такой ток потребляет планшет в режиме заряда.2. Разряжаем током 1200 мА до напряжения 3.59 Вольта, отмечаем измеренную емкость.3. Разряжаем током 1200 до напряжения 2.8 Вольта, это то, что планшет не смог забрать.4. Заряжаем до какого нибудь напряжения в диапазоне 3.6-4.2 Вольта, это необходимо чтобы планшет смог включиться после теста.

В итоге у меня вышло, емкость используемая планшетом - 4840 мАч, остаток емкости - 1195 мАч, общая емкость аккумулятора 4840+1195=6035 мАч.

Из плюсов, емкость соответствует заявленной, из минусов - планшет использует всего 4/5 от общей емкости.

Раз уж я забрался во внутренности, то решил немного доработать охлаждение.Взял кусочек теплопроводящей резины толщиной 0,7 мм, вырезал часть пленки на металлическом экране.

Снял пленку, благо делается это очень просто. Резинка БУ, вынутая из какого-то компьютера, положил ее на процессор и закрыл крышкой.

Все, переделка вышла простая и к сожалению такая же бессмысленная, производительность не увеличилась ни на балл. :(Из всего этого вполне можно сделать вывод, что с охлаждением в принципе все нормально, если что-то и потребляет много энергии, то это не процессор.

И конечно же программная часть.При включении вы попадаете на привычный рабочий стол, производитель не стал придумывать ничего нового. Программ установлено довольно мало, плей маркет, калькулятор и прочая мелочь.Работает планшет под управлением Андроид 6.0, хотя уже давно многие производители перешли на версию 7.х. Не скажу что это хорошо или плохо, в каждом случае есть свои преимущества и недостатки.

Обновляться по воздуху планшет не хочет, информируя что установлена последняя версия ПО, впрочем работает планшет довольно стабильно, хотя и не без нюансов.В планшете установлено 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ флеш памяти, на мой личный взгляд очень оптимальное соотношение, тем более что флеш память практически свободна и пользователю доступно около 25 ГБ, а с учетом поддержки флеш карт до 128 ГБ, так вообще отлично.

CPU-Z фактически никакой новой информации не предоставил, лишь подтвердил что установлен MT8163, есть рут доступ и разрешение экрана 1836х1080. планшет находился в вертикальной ориентации и от 1920 нижняя панель "съела" свой кусочек.

Информация из Aida64

Стандартный тест AnTuTu, честно говоря был немного удивлен тем, что версия 5.2.0 показала 25000 вместо 19500, которые набрал U27GT, построенный на базе того же процессора. Что повлияло, объем ОЗУ или разрешение экрана, не знаю.Но результаты AnTuTu версии 6.х также получились заметно большими, 37000 против 27000 у U27GT.получается, что обозреваемый планшет пока заметно шустрее, чем его младший собрат.

Дальше должен был идти тест Geekbench, но с ним вышла небольшая заминка, обе версии (3 и 4) информировали меня, что нет связи с интернетом и они не могут открыть браузер, а без этого результат не выводится. Понятно, что интернет был и работал, почему Geekbench его не видел, непонятно.

1. Как и ожидалось, в плане датчиков почти пустота, работает только акселерометр и шумомер, впрочем меньшее количество датчиков вообще трудно себе представить, но с другой стороны планшету часто больше и не надо.2. В характеристиках было заявлено, что имеется тачскрин на пять касаний, тест подтвердил это заявление.3. К сожалению я не проводил тест скорости работы с ОЗУ и накопителями U27GT, потому сравнить мне не с чем, но основываясь на опыте общения с другими мобильными устройствами могу сказать, что скорость доступа к флеш памяти находится на не очень высоком уровне в плане скорости чтения и на довольно неплохом в плане скорости записи. Скорость работы с ОЗУ весьма неплохая.

В тесте Epic citadel результат также оказался сравнительно неплохим, так как у обозреваемого планшета матрица 1920х1080, а у U27GT всего 1280х800, то я ожидал заметного падения производительности. Но в оказалось, что в первом тесте результат даже выше, 57 против 54.9, а во втором ненамного ниже, 24.7 против 25.9 у U27GT.

При помощи Bonsai benchmark я рестирую не так давно, потому не могу сравнить с U27GT.

В прошлый раз я не смог провести тест 3Dmark, планшет категорически не хотел его проходить, зато в этот раз без проблем прошел в двух вариантах, ES 3.1 и ES 3.0.Тест PCmark показал результат также выше, чем у U27GT, 3989 против 3581.

В отличие от U27GT, обозревая модель имеет модуль WiFi с поддержкой 2.4 и 5 ГГц, чувствительность довольно неплохая, планшет видел мою точку доступа из любой точки квартиры, но на максимальном удалении тесты проходить отказывался. Хотя стоит отметить, что 5 ГГц диапазон работает заметно стабильнее и лучше, чем 2.4.

Попутно небольшой вопрос, справа скриншот с моего телефона, увидел случайно точку доступа с картинками вместо имени, любопытно, как такое делается?

Тесты проводились стандартно в нескольких точках квартиры. Результат получался выше по мере приближения к роутеру.

2. Расстояние почти 12м3. Пара бетонных стен, прямой видимости нет, расстояние около 6-7м4. Соседняя с роутером комната, прямая видимость условная.5. В двух метрах от роутера, прямая видимость.

Тест скорости 2.4 ГГц.

Тест скорости 5 ГГц.

Так как планшет относится к мобильным устройствам, а в характеристиках была заявлена емкость аккумулятора в 6000 мАч (и подтверждена тестом), что весьма неплохо, то дальше я провел тесты времени автономной работы.1. PCmark, в тесте он разряжает планшет до 20%, потому общее время работы будет немного больше. Была установлена яркость экрана в 70-75%, как наиболее комфортная.2. Geekbench. Яркость максимальная3. Geekbench. Яркость минимальная.

В последнем тесте видно, что разница во времени автономной работы при максимальной и минимальной яркости составляет примерно полтора раза. Хотя если честно, то я ожидал лучшего результата, отчасти виной тому довольно высокий порог автоотключения, который составляет 3.59 Вольта, при том, что часто этот порог составляет около 3.15-3.20 Вольта.

При проигрывании FullHD фильма и 75% яркости экрана время работы составило примерно 3 часа 50 минут, здесь скорее проблема в слабой оптимизации воспроизведения видео такого формата.

Ну и конечно навигация. Как по мне, то одна из сфер применения подобных планшетов, использование в качестве навигатора в машине. Я хоть и не водитель и могу заблуждаться, но как по мне, то большой экран это довольно удобно.К сожалению данный планшет не поддерживает Глонасс, работая только с GPS, хотя для U27GT поддержка была заявлена (но не проверена). Данный недостаток ухудшает характеристики, та как чем больше спутников видит GPS приемник, тем четче и точнее его работа.В городских условиях планшет видел 11-12 спутников, подключался к 8-9.

Для теста я решил использовать относительно тяжелые условия, планшет лежал в пакете с другими вещами и я просто прогулялся по улице. Т.е. планшет был примерно в 60см от дороги и часть "обзора" ему закрывал я.Прогулялся примерно с километр, в общих чертах различие с реальностью не очень большое, я думаю +/- 3м.

Единственно где навигатор спасовал, это между домами, слева девятиэтажка, справа супермаркет. Шел я примерно в 6-7 метрах от дома. Здесь точность определения заметно упала, хотя связь держалась хорошо.

Что можно сказать в качестве резюме.ПреимуществаБольшой экранОтносительно небольшой весНаличие 5 ГГц диапазонаВозможность подключения монитораОтдельное гнездо питанияНеплохая работа в качестве навигатора32 ГБ флеш памяти.

НедостаткиХоть в планшете и установлен аккумулятор емкостью 6000 мАч, но используется не полностью. Это плюс к надежности, но минус к автономности.Широкие рамки вокруг дисплея, портят внешний вид.Кабель питания придется либо докупать отдельно, либо занимать microUSB разъем.Камеры скорее "для отчетности".

В общем и целом можно сказать, что производитель заметно увеличил производительность в сравнении с U27GT, который построен на базе того же SoC. Как по мне, то установлено оптимальное количество ОЗУ и флеш памяти, больше чем 2 ГБ ОЗУ смысла особо не имеет, а 32 ГБ флеш памяти точно лишними не будут. Применена флеш память Kingston, небольшой плюс к надежности.WiFi работает средне, у меня были варианты как хуже, так и лучше. 5 ГГц диапазон держит связь стабильнее и обеспечивает больше скорость, чем 2.4. К GPS навигации вопросов нет, расстраивает отсутствие Глонасс, данная опция точно не была бы лишней, потому здесь скорее тоже средне, хотя в общем работает довольно неплохо.

Расстроило малое время работы от аккумулятора, при емкости в 6000 мАч я ожидал несколько лучшего результата. Также странно то, что производитель дал в комплекте только кабель microUSB, хотя установил отдельный разъем питания, который позволяет не занимать единственный microUSB.Как я писал выше, широкие рамки несколько удешевляют внешний вид, но из-за довольно больших размеров планшета иногда могут быть не лишними, держать в руке так удобнее.

Не так давно был флешсейл на этот планшет и он стоил около 99 долларов, но я немного не успел с обзором, сегодня попросил скидку, дали купон iPlay10 , с ним цена получается $97.99.

На этом все, показал что смог, остальное проще рассказать в комментариях.

www.kirich.blog

Обзор и тестирование планшета Acer Iconia Tab A701

Acer продолжает экспансию на рынок планшетов. После Iconia Tab A200 (обновленной версии A500) и A510 на базе NVIDIA Tegra 3 компания анонсировала модели A701 и A700. Они вызывают особый интерес: это первые Android-планшеты с экраном Full HD. Отметим, что здесь и далее под FullHD понимаются экраны, способные воспроизвести видео с полным разрешением 1920х1080.

Правда, отметим, что эти два планшета еще не поступили в продажу (на презентации шла речь об июле). Поэтому не исключена ситуация, при которой компанию Acer обгонит Huawei: старт продаж Huawei MediaPad 10 FHD с экраном Full HD тоже намечен на июль (производитель представил его журналистам в середине мая).

Вообще, нет сомнений, что во второй половине 2012 года мы увидим целый ряд планшетов с экранами Full HD. После выпуска The New iPad производителям уже просто некуда деваться, поскольку для конкуренции с Apple надо выпускать не просто продукт аналогичного качества, а лучший (или такой же, но существенно дешевле). Сейчас же по факту получается, что у New iPad просто нет достойных конкурентов. Однако, повторимся, ситуация должна измениться во второй половине года. Acer Iconia Tab A700/701 и Huawei MediaPad 10 FHD — первые из потенциальных конкурентов. Причем китайцы наверняка будут давить ценой, поэтому Acer придется непросто. А в конце лета или осенью (точной информации пока нет) появится ASUS Transformer Pad Infinity — наследник Eee Pad Transformer Prime, только с экраном Full HD. Он, скорее всего, будет дороже Acer и Huawei, но зато с возможностью подсоединить док-станцию, превращающую планшет в ноутбук и расширяющую его возможности. В общем, борьба предстоит жаркая.

Для наглядности мы вынесли характеристики основных конкурентов в таблицу. При этом мы убрали традиционную графу «Цена», поскольку из всех четырех моделей, представленных в таблице, цены известны только на новый iPad.

 ЭкранSoC (процессор) Графический процессор Флэш-память РазъемыПоддержка карт памятиОперативная памятьКамерыИнтернет Операционная системаГабариты (мм)* Масса (г)
Acer Iconia Tab A700/701 The New iPad Huawei MediaPad 10 FHD ASUS Transformer Pad Infinity
10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) 10,1″, Super IPS+, 1920×1200 (224 ppi)
NVIDIA Tegra 3 @1,4 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9 Apple A5X @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) HiSilicon K3V2 @1,5 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9)NVIDIA Tegra 3 T33 @1,6 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9
GeForce ULP PowerVR SGX543MP4 неизвестно GeForce ULP
32 или 64 ГБ от 16 до 64 ГБ от 16 до 64 ГБ от 16 до 64 ГБ + облачное хранилище на 8 ГБ
Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор, разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор, разъем 3,5 мм для наушниковMicro-HDMI 1.4а, док-разъем, разъем 3,5 мм для наушников
microSD (до 32 ГБ)нетmicroSD (до 32 ГБ)microSD (до 32 ГБ)
1 ГБ1 ГБ2 ГБ1 ГБ
фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп)тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080), фронтальная (0,3 Мп)тыловая (8 Мп), фронтальная (1,3 Мп)фронтальная (8 Мп) и тыловая (2 Мп)
Wi-Fi в модели A700, Wi-Fi + 3G в модели A701Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE) Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE) Wi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE)
Google Android 4.0 Apple iOS 5.1 Google Android 4.0Google Android 4.0
260×175×12,4 241,2×185,7×9,4 неизвестно 263×180,8×8,5
675 652неизвестно 586

* — по данным производителя

Итак, на стороне устройства Acer наличие Micro-HDMI и, судя по всему, более мощная SoC, чем у Huawei, и уж точно более универсальная (китайский производитель будет использовать чип собственной разработки, а это, мягко говоря, кот в мешке; неизвестно, какие фильмы и игры на нем будут идти, а какие — нет). А вот тыловая камера у Acer хуже, чем у всех конкурентов. Также минусом Acer является невозможность работы в сетях 4G. Справедливости ради отметим, что хотя формально у iPad есть поддержка 4G (LTE), тем не менее, в российских сетях он работать не сможет, так как рассчитан на другой частотный диапазон. А вот Huawei и ASUS, скорее всего, смогут, что даст им некоторое преимущество. Также Acer проигрывает сравнение по габаритам: он более толстый и тяжелый, чем конкуренты (разве что насчет массы Huawei нельзя сказать наверняка, но по поводу толщины — я его держал в руках, он точно более тонкий). Впрочем, у дизайна Acer есть своя привлекательность. Вот как раз о дизайне мы и поговорим.

Дизайн

Так как попавший к нам экземпляр — это инженерный сэмпл, не предназначенный для продажи, он приехал без коробки, но с переходником Micro-USB — USB-host. По утверждению производителя, таким же переходником будут комплектоваться и коммерческие модели. Тем самым Acer компенсирует отсутствие полноразмерного USB-порта в A700/701 (именно полноразмерный USB был одной из отличительных особенностей моделей A500 и A200).

Как и Iconia Tab A200, планшет массивный и тяжелый. Судя по всему, вся линейка планшетов Acer 2012 года получила примерно один и тот же корпус (с некоторыми различиями, естественно, но общая тенденция налицо).

Это скругленные углы и грани, покрытие корпуса из пластика soft-touch, довольно массивный общий облик (Acer, в отличие от Samsung и ASUS, явно не гонится за минимальной толщиной и массой устройства).

Расположение разъемов и кнопок отличается от Acer Iconia Tab A200. Справа Micro-HDMI (это большой плюс!), слоты для SIM-карты и microSD. Оба слота спрятаны под крышечку, которую надо поддевать ногтем, чтобы открыть. В инженерном образце эта крышечка открывалась не так туго, как в Iconia Tab A200, будем надеяться, что так же будет и в коммерческом варианте.

На нижней грани мы видим Micro-USB для подключения к ПК и подзарядки, а также отверстие Reset.

Слева – кнопка Power и гнездо 3,5 мм для наушников.

Сверху – качелька регулировки громкости и рычажок блокировки экрана, а также отверстие микрофона.

Экран

Очевидно, что экран с разрешением 1920×1200 (WUXGA) — главная особенность Acer Iconia Tab A701. Прежде мы Full HD разрешение видели только на iPad. Правда, справедливости ради, стоит признать, что плотность точек на дюйм у экрана iPad все-таки немного выше, поскольку у Acer диагональ чуть больше, а количество точек по каждой стороне — меньше. Но, впрочем, по сравнению с разрешением 1280×800, ставшему стандартом в прошлом году, это большой шаг вперед.

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, антибликовый фильтр отсутствует или он очень слабый. На внешнюю поверхность экрана нанесено специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удалятся легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 265 кд/м², минимальное — 33 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете яркости экрана может не хватать, но минимальная яркость позволит с комфортом пользоваться планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости подсветки по датчику освещенности (он находится слева от фронтальной камеры) — в полной темноте она уменьшает яркость минимум до 33-57 кд/м² (зависит от предыстории значения яркости), в очень ярко освещенном окружении — повышает до максимального значения. Работу автоматической регулировки яркости следует признать адекватной и быстрой.

Регулировка яркости, видимо, осуществляется с помощью широтно-импульсной модуляции питания светодиодов, но модуляция имеет высокую частоту, и в цепи питания подсветки, видимо, стоит сглаживающий фильтр. В итоге подсветка на пониженной яркости имеет модуляцию с частотой прядка 18 кГц и с амплитудой меньше 100%, поэтому видимое мерцание отсутствует. Однако если приглядеться, то на полутоновых заливках с трудом, но все же можно заметить слабое мерцание вертикальных полосок толщиной в один пиксель. Возможно, этот эффект вызван особенностями алгоритма смены полярности ЖК-ячеек или динамического смешения цветов.

В данном планшете используется матрица типа IPS, в результате экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали существенно высветляется и, что встречается уже не у всех матриц типа IPS, приобретает заметный фиолетовый оттенок.

Не в наших правилах проводить непосредственное сравнение с конкурентами, так как мы полагаем, что на основании представленных данных читатель способен самостоятельно сделать свои выводы, но в виде исключения сравним экран данного планшета с экраном нового iPad, используя новые данные по углам обзора.

Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Вертикальное направление мы исключили, так как высота 10-дюймового экрана не позволяет измерять углы обзора в используемом диапазоне углов с помощью нашей установки. Так как свойства IPS-матрицы точно симметричны (без учета локальных дефектов) относительно вертикальной оси, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси. Визуально, по крайней мере, экран нового iPad не является симметричным по свойствам относительно продольной оси, поэтому углы обзора измерялись по диагонали вправо и вниз и вправо и вверх.

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости:

 

(здесь и далее результаты Acer Iconia Tab A701 слева, The New iPad — справа)

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в диагональной плоскости:

 

Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в горизонтальной и диагональной плоскостях:

 

Яркость черного поля:

 

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

НаправлениеУгол
Acer Iconia Tab A701The New iPad
Горизонтальное25°29°
Диагональное−28°/25°−30°/28°

Отметим плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану в горизонтальном направлении, при этом графики не пересекаются во всем диапазоне измеряемых углов. При отклонении в диагональном направлении поведение яркости оттенков имеет похожий характер. По уменьшению яркости углы обзора у The New iPad немного лучше, так как в случае этого планшета яркость падает до 50% от максимального значения при немного больших углах. В диагональном направлении яркость черного поля начинает резко возрастать при отклонении от перпендикуляра к экрану уже при 20 градусах в случае Acer Iconia Tab A701 и при только 45 градусах в случае The New iPad. Так как яркость у планшетов различается, то для наглядности приведем графики яркости черного поля в процентах от максимальной яркости:

Эти графики подтверждают то, что видно и при визуальном сравнении — при отклонении взгляда по диагонали черное поле выстветляется у нового iPad в гораздо меньшей степени. В итоге контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для диагонального направления в случае Acer Iconia Tab A701 становится ниже 10:1 при отклонении более чем на 72 градуса, а в случае The New iPad не опускается ниже 50:1.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, красного, зеленого и синего полей во весь экран. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 45 градусов с шагом в 5 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение дельта E относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

  

Из графиков следует, что только в случае Acer Iconia Tab A701 и только синий цвет при диагональном отклонении претерпевает существенный сдвиг оттенка. При этом сдвиг цветов у экрана The New iPad в целом несколько меньше, чем у Acer Iconia Tab A701.

В итоге, по крайней мере, по углам обзора экран Acer Iconia Tab A701 немного хуже, чем экран нового iPad.

На этом мы завершим сравнение экранов, так как представленные ниже данные имеются и в статье про новый iPad.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 53,1 мс (45,7 мс вкл. + 7,4 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 30 мс.

Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что довольно близко к стандартному значению в 2,2, однако реальная гамма-кривая отклоняется от степенной зависимости:

Контрастность высокая — 970:1. Цветовой охват очень близок к sRGB:

Спектры имеют типичный для устройств со светодиодной подсветкой вид:

Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру не сильно отличающуюся от 6500 К (близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая.). Хотя отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) относительно большое из-за избытка зеленой составляющей. Это способствует увеличению яркости за счет некоторого ухудшения цветопередачи:

Однако цветовая температура и ΔЕ мало изменяются на всей имеющей значение области шкалы серого, поэтому визуально цветовой баланс претензий не вызывает. По совокупности параметром экран определенно заслуживает очень высокой оценки.

От себя добавлю, что лично мне экран New iPad все-таки нравится больше. Но не исключено, что дело здесь и в программной части. Apple оптимизировали iOS и все предустановленные приложения под высокое разрешение. Да и сторонние разработчики приложений постарались как можно быстрее выпустить обновленные версии с разрешением под Retina Display. Была ли такая же тщательная оптимизация в случае с Android? Не уверен. Впрочем, о софте мы еще поговорим.

Экран распознает десятипальцевый multitouch.

Реальный размер сторон полезной площади экрана — 21,7×13,6 см. Диагональ — 25,7 см (10,1 дюйма).

Платформа

Планшет работает на уже знакомой нам NVIDIA Tegra 3. И хотя это даже не второй планшет на этой SoC, тем не менее, Tegra 3 по-прежнему воспринимается как сверхактуальная новинка.

Прежде мы тестировали ASUS Eee Pad Transformer Prime и смартфон HTC One X на Tegra 3. Сравнивать производительность планшета Acer со смартфоном, пожалуй, не имеет смысла, а вот с планшетом ASUS — безусловно. Ну и с Acer Iconia Tab A200 (на Tegra 2) для наглядности тоже имеет смысл сравнить. Так что именно они будут фигурировать в таблице. Но прежде, чем начать тестирование, оговоримся, что у нас был инженерный сэмпл с предварительной прошивкой, поэтому к результатам надо относиться с долей скепсиса. Возможно, коммерческий экземпляр будет производительнее.

Итак, в Quadrant Standard планшет набрал 3603 балла. Это один из лучших результатов, хотя рекорд Trasformer Prime побить не удалось.

Результат в SunSpider 0.9.1 нас расстроил: 2504,6 мс — это меньше, чем даже у Iconia Tab A200. Впрочем, мы повторим неоднократно высказывавшуюся мысль о том, что SunSpider не вполне показателен для современных мощных планшетов.

 Acer Iconia Tab A701 Acer Iconia Tab A200 ASUS Eee Pad Transformer Prime*
SunSpider 0.9.1(меньше — лучше) 2504,6 мс 2160,3 мс 2370,2 мс
Quadrant Standard(больше — лучше)360319743868

* Здесь и ниже для ASUS Eee Pad Transformer Prime приведены результаты тестов на последней версии прошивки (операционная система была обновлена до Android ICS). Результаты этого планшета на оригинальной прошивке с Android 3.2 были в большинстве тестов немного лучше.

А вот процессорном тесте Super Pi показал себя даже лучше, чем ASUS Eee Pad Transformer Prime на той же SoC. Пока это рекорд.

В таблице ниже представлены результаты всех трех планшетов, округленные до 1 секунды.

 Acer Iconia Tab A200 (NVIDIA Tegra 2)Acer Iconia Tab A200 (NVIDIA Tegra 2)ASUS Eee Pad Tranformer Prime (NVIDIA Tegra 3)
SuperPi(меньше — лучше)310 секунд 468 секунд 344 секунд

В комплексном AnTuTu Benchmark 2.7.3 планшет набрал 10165 баллов, что практически идентично результатам, демонстрируемым флагманом ASUS.

Зато здесь наглядно проявляется разница с планшетами на Tegra 2 (A701 и Transformer Prime обходят их более чем в два раза).

 Acer Iconia Tab A701 Acer Iconia Tab A200 ASUS Eee Pad Transformer Prime
AnTuTu Benchmark 2.7.3(больше — лучше)10165492710250

И, напоследок, результаты роизводительности графической подсистемы в NenaMark2 (v2.2).

Вот они как раз оказались весьма странными. Для сравнения, ASUS Eee Pad Transformer Prime в Nenamark 2 набирает 47,1 fps. И это куда более правдоподобно, поскольку графические возможности нового чипа NVIDIA — основное достоинство по сравнению с Tegra 2. Поэтому сравнительно невысокий результат Acer Iconia Tab A701 стоит списать на несовершенство предварительной прошивки. Равно как и небольшие отставания в остальных тестах.

Операционная система и приложения

Планшет будет поставляться с предустановленной ОС Android 4.0, как и все остальные модели Android-планшетов Acer 2012 года.

Про предустановленное ПО мы писать подробно не будем, поскольку, повторимся, у нас был инженерный сэмпл с тестовой прошивкой, и в итоговом варианте набор софта может измениться. Однако об одном приложении все-таки стоит сказать. Это весьма симпатичный менеджер файлов.

Надеюсь, в финальной версии он тоже будет присутствовать.

Впрочем, говоря о ПО, нельзя обойти вопрос о том, насколько ПО под Adnroid оптимизировано для высокого разрешения. Здесь впечатления двойственные. С одной стороны, все выглядит вполне корректно: инонки не кажутся размытыми, шрифты и в интерфейсе ОС, и в программах (как предустановленных, так и взятых из Google Play Store) выглядят нормально. С другой стороны, пока нельзя говорить о какой-то специальной оптимизации ПО под высокое разрешение. То есть, проще говоря, количество визуальной информации не увеличивается, новых деталей не появляется. Конечно, постепенно будут появляться и программы, и игры, изначально созданные для высокого разрешения. Но процесс наполнения такими приложениями Google Play Store будет, очевидно, медленнее, чем в случае с iPad и App Store.

Автономная работа

К сожалению, сэмпл не отражал реальной ситуации с автономной работой. Поэтому этот вопрос мы опускаем. Но, возможно, вернемся к нему после выхода продукта на рынок. В продажу планшет будет поставляться с аккумулятором 9800 mAh.

Камера

В отличие от Acer Iconia Tab A200 новинка оснащена двумя камерами. Правда, разрешение тыловой камеры небольшое: 5 Мп. Для флагманской модели этого маловато (все конкуренты похожего уровня оснащены камерами 8 Мп). С другой стороны, если это позволит хоть немного снизить стоимость, то, возможно, будет вполне оправдано.

Главное, что качество получаемых снимков весьма достойное (по меркам мобильных устройств). Конечно, детализация не такая высокая, как хотелось бы, но зато цифрового шума и грязи почти нет. Это хорошо видно на фрагменте снимка, представленного выше.

Планшет умеет снимать панорамы, но разрешение панорам весьма низкое (оригинал снимка, представленного ниже, доступен по клику).

Также мы попробовали снять на тыловую камеру планшета лист с текстом (страницу журнала). Журнал при этом помещался на стол, стоящий у окна — так, чтобы на него падал дневной свет (это условие, необходимое для повторяемости и проверяемости теста). Оригинальный снимок можно увидеть, кликнув по приведенному ниже фрагменту.

Качество неплохое, все символы различимы, но некоторое количество грязи все-таки присутствует.

Несмотря на невысокое качество фотоснимков, видео тыловая камера снимает с разрешением Full HD и очень достойным качеством. 30-секундный ролик, снятый на тыловую камеру Acer iconia Tab A701, можно скачать здесь (формат 3GPP, размер 75,9 МБ).

Выводы

Acer Iconia Tab A701 – первый Android-планшет с экраном Full HD, попавший к нам на тест. И, надо сказать, в целом он нас порадовал и укрепил во мнении, что рыночная доля Acer в сегменте планшетов будет во второй половине года не только не меньше, но больше, чем раньше. Acer можно только похвалить, что она в числе первых внедряет новые технологии и преподносит их пользователю за разумную цену. По крайней мере, так было раньше. Насколько справедлива будет цена для A701 — нам еще только предстоит узнать. И, заметим, это будет ключевым фактором. Поскольку данной модели придется соперничать с двумя очень серьезными конкурентами: Full HD планшетами ASUS и Huawei. Если Acer сможет установить цену ниже, чем у ASUS, и примерно на одном уровне с Huawei, то из этого боя A701 (и его брат-близнец A700) выйдет победителем.

Но вот кому все Android-планшеты с Full HD экраном пока проигрывают, так это новому iPad (кстати, недавно поступившему в официальную продажу на территории России). На стороне iPad — не только более качественный экран (речь идет и о плотности точек на дюйм, и об углах обзора), но, что еще важнее, приложения (в том числе, игры), которые на полную катушку задействуют высокое разрешение. Понятно, что большинство приложений в App Store пока еще не получили оптимизацию для Retina Display. Но, вместе с тем, там уже есть замечательные игры с графикой высокого разрешения, и процесс замещения старых версий приложений новыми пойдет очень быстро. На Android все будет гораздо медленнее — именно по причине большой фрагментированности платформы.

Поэтому надо четко понимать, для чего именно вы берете Android-планшет с Full HD экраном именно сейчас (то есть этим летом или же осенью, пока Full HD еще не станет общим стандартом для планшетов). Мне здесь видятся следующие варианты. Прежде всего, просмотр фильмов — и вот как раз для этого применения тот же Acer Iconia Tab A701 подходит лучше, чем iPad, поскольку экран имеет соотношение сторон 16:10, в которое хорошо укладывается «кинематографическое» соотношение сторон 16:9, и фильмы не требуется перекодировать (даже без аппаратного ускорения Tegra 3 тянет видео Full HD). Кроме того, это, конечно, задел на будущее. В конце концов, такую недешевую игрушку покупают не на год, а минимум на два-три, поэтому если вы нацелились на покупку 10-дюймового Android-планшета и не очень скованы в средствах, то смотреть на модели обычного разрешения уже, по большому счету, не имеет смысла. А вот какую модель выбрать из тех, что с экраном Full HD — это вопрос, на который мы пока ответить не можем (поскольку, повторимся, Acer Iconia Tab A701 — первый такой планшет у нас на тестировании). Зато можем сказать точно, что именно за высоким разрешением будущее.

www.ixbt.com

Обзор и тестирование планшета Barnes & Noble Nook HD+

И история о почти загубленном устройстве

Разрешением экрана Full HD в современных планшетах уже никого не удивишь: практически у всех флагманов этот показатель составляет 1920×1200. Однако, стандартной диагональю для таких экранов является 10,1 дюйма (или же 9,7 дюйма, если речь идет о подражании iPad и, соответственно, разрешении 2048×1536). На планшетах с меньшей диагональю экрана найти Full HD проблематично. Тем интереснее выглядит продукт американской компании Barnes & Noble (B&N) — Nook HD+, оснащенный экраном с диагональю 9 дюймов и разрешением 1920×1280.

Полтора года назад мы рассказывали вам о семидюймовом планшете Nook Tablet, выпущенном крупнейшим американским книготорговцем Barnes & Noble (B&N). Это устройство справедливо называлось в числе главных конкурентов нашумевшего Amazon Kindle Fire и представляло новый класс Android-планшетов: обладающих низкой ценой, высоким качеством, но при этом существенно ограниченными программными возможностями. Последнее, впрочем, решалось с помощью установки сторонней прошивки и получения root-прав. Поэтому данный класс планшетов стал популярен у энтузиастов.

Компания B&N (как, впрочем, и Amazon) не стала останавливаться на достигнутом и за следующий год представила еще несколько моделей планшетов. Флагманом линейки стал Nook HD+, девятидюймовый планшет с экраном класса Full HD и двухъядерным CPU с частотой 1,5 ГГц. Это устройство появилось в продаже в сентябре 2012 года, но в в мае 2013-го прошивка была обновлена, и теперь на Nook HD+ можно установить Google Play Store и другие сервисы Google без перепрошивки. Мы решили познакомиться с устройством и разобраться в том, насколько оно сегодня актуально.

Подробные характеристики Barnes & Noble Nook HD+

  • Дисплей: 9″, IPS, 1920×1280 (256 ppi)
  • SoC: Texas Instruments OMAP4470
  • Центральный процессор: 2 ядра Cortex-A9 (ARM v7) @1,5 ГГц
  • Графический процессор: PowerVR SGX544
  • Оперативная память: 1 ГБ
  • Флэш-память: 16 или 32 ГБ
  • Беспроводная связь: Wi-Fi, Bluetooth
  • Поддержка microSD (до 64 ГБ)
  • Проприетарный 30-контактный разъем, разъем 3,5 мм для наушников
  • Операционная система: Google Android 4.0.4
  • Емкость аккумулятора: 6000 мА·ч
  • Размеры: 240×163×11,4 мм
  • Масса: 515 г

Давайте сравним его характеристики с другими Android-планшетами, оснащенными экраном класса Full HD.

 ЭкранSoC (процессор) Графический процессор Флэш-память РазъемыПоддержка карт памятиОперативная памятьКамерыИнтернет Операционная системаЕмкость аккумулятора (мА·ч)Габариты* (мм) Масса (г)Цена**
B&N Nook HD+Sony Xperia Tablet ZiPad четвертого поколенияGoogle Nexus 10
9″, IPS, 1920×1280 (256 ppi)10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi)9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 10,05″, PLS, 2560×1600 (300 ppi)
TI OMAP4470 @1,5 ГГц (2 ядра, Cortex-A9)Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, Krait) Apple A6X @1,4 ГГц (2 ядра собственной архитектуры Apple, базирующейся на ARMv7s) Samsung Exynos 5250 @1,7 ГГц (2 ядра ARM Cortex-A15)
PowerVR SGX544 Adreno 320PowerVR SGX 554MP4 @300 МГцMali T604
16 или 32 ГБ 16 или 32 ГБ от 16 до 64 ГБ 16 или 32 ГБ
проприетарный 30-контактный разъем, разъем 3,5 мм для наушниковMicro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-USB (без поддержки OTG), Micro-HDMI
microSD (до 64 ГБ)microSD (до 64 ГБ)нетнет
1 ГБ 2 ГБ 1 ГБ2 ГБ
отсутствуюттыловая (8,1 Мп; съемка видео — 1920×1080) и фронтальная (2,2 Мп, передача видео — 1920×1080)тыловая (5 Мп; съемка видео — 1920×1080) и фронтальная (фото 1,2 Мп, видео 720р по FaceTime)тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) и фронтальная (1,9 Мп)
Wi-FiWi-Fi (опционально — 3G, а также 4G/LTE)Wi-Fi (опционально — 3G, а также 4G/LTE без поддержки российских сетей) Wi-Fi
Google Android 4.0.4 с собственной оболочкой B&NGoogle Android 4.1.2Apple iOS 6.0.1 Google Android 4.2.1
60006000115609000
240×163×11,4172×266×6,9 241×186×9,4264×178×8,9
515495 652603
149 долларов499 долларов499 долларов399 долларов

* По данным производителя.** Указана стоимость на минимальную комплектацию, заявленная на официальном сайте производителя, не включающая доставку и налог.

Хорошо видно, что по характеристикам Nook HD+ заметно уступает флагманским устройствам как этого года (Sony Xperia Tablet Z), так и второй половины предыдущего (Google Nexus 10, Apple iPad четвертого поколения). Особенно обращают на себя внимание такие параметры, как отсутствие камер, толщина корпуса и полное отсутствие стандартных разъемов (Micro-USB, HDMI).

Вместе с тем, характеристики экрана у Nook HD+ ничуть не хуже, чем у конкурентов, а цена устройства B&N гораздо привлекательнее, особенно после объявленой в июне скидки. Заявленная стоимость настолько низкая, что даже китайский noname-планшет с аналогичными характеристиками будет стоить дороже. В данном же случае вы приобретаете благородное, хорошо собранное американское устройство. Правда, с целым рядом нюансов, о которых мы расскажем.

Комплектация

Планшет поставляется в достаточно крупной коробке преимущественно белого цвета, на фронтальной поверхности коробки изображен планшет Nook HD+.

В отличие от 7-дюймовых планшетов B&N, эта коробка открывается традиционным образом, а не «разламывается» наподобие буханки хлеба (как это было у Nook Color и Nook Tablet).

Внутри, помимо самого планшета, разместилось зарядное устройство (с вилкой американского типа), USB-кабель для подключения к компьютеру и краткое руководство пользователя. Очень лаконичная, если не сказать бедная, комплектация.

Дизайн

Когда берешь планшет Nook в руки, то сразу понимаешь, чем добротный американский или европейский продукт отличается от очередной китайской поделки (пусть и способной похвастаться крутыми характеристиками). Nook HD+ попросту приятно держать в руках, он сделан качественно и с любовью.

В отличие от большинства современных планшетов, дизайн Nook HD+ никак нельзя упрекнуть в неоригинальности. Главный, фирменный, элемент дизайна — это уголок с небольшим круглым отверстием. Сам угол выполнен из твердого пластика, но стенки отверстия — металлические.

Честно говоря, функциональную нагрузку этого уголка мы объяснить не сможем. Но даже если это сделано только для красоты, все равно это решение кажется удачным. Оно добавляет изюминку внешнему виду планшета.

Другая фирменная деталь всех устройств линейки планшетов B&N — это кнопка Home, выполненная в виде логотипа Nook.

Тот же логотип выдавлен и на softtouch-поверхности задней стороны Nook HD+.

Но и на этом оригинальные особенности дизайна Nook HD+ не заканчиваются. У планшета довольно узкие грани, но ближе к экрану толщина корпуса увеличивается. Это выглядит довольно любопытно. И хотя планшет нельзя назвать очень тонким, он производит впечатление довольно изящного устройства.

Разъемы и кнопки размещены следующим образом: на верхней грани (если держать планшет вертикально — так, чтобы кнопка Home была внизу) мы видим качельку регулировки громкости и гнездо 3,5 мм для наушников. Левая грань устройства полностью свободна от каких-либо элементов, на правой грани — только кпопка Power.

Наконец, на нижней грани разместился проприетарный 30-контактный разъем для подключения зарядного устройства и USB-кабеля, а также слот для карты памяти microSD (он прикрыт крышечкой).

Единственный динамик разместился сзади, около нижнего правого угла (если держать планшет экраном к себе). Качество звука — неплохое для таких условий, но, конечно, если есть возможность воспользоваться наушниками, то лучше этой возможностью не пренебрегать.

Экран

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов, а также тест воспроизведения видеофайлов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Главная особенность планшета — экран Ful HD с необычной диагональю 9 дюймов. Это значит, что плотность точек у такого экрана немного выше, чем у стандартных экранов 10,1 дюйма с аналогичным разрешением.

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. На тестировании у нас был экземпляр с наклеенной продавцом защитной пленкой, поэтому о свойствах поверхности экрана мы написать ничего не можем, а имевшаяся пленка практически не обладала антибликовыми свойствами и имела слабо выраженные олеофобные (жироотталкивающие) свойства.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 477 кд/м², минимальное — 3 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно будет пользоваться без особых проблем, а на низкой яркости работать с планшетом комфортно даже в полной темноте. Автоматической регулировки яркости нет. Значимой модуляции яркости подсветки нет, поэтому мерцание подсветки отсутствует. В данном экране используется матрица типа IPS. Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает выраженный фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая, так как впритык к границе экрана в нескольких местах имеются локальные повышения яркости черного поля. Контрастность хорошая — порядка 860:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,33, что близко к стандартному значению в 2,2, при этом реальная гамма-кривая только в самой светлой области существенно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но цвета теряют естественную насыщенность. Цветовая температура немного ниже стандартных 6500 К, и дельта Е относительно небольшая, при этом оба параметра несильно изменяются на всей имеющей значение части шкалы серого. В итоге визуально цветовой баланс особых претензий не вызывает. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В целом, экран яркий, но на этом все его достоинства и заканчиваются, так как черный сильно высветляется при отклонении взгляда по диагонали, равномерность черного поля средняя и цветовой охват узкий. Явно бюджетный вариант.

Платформа

Планшет работает на однокристальной системе TI OMAP 4470, известной нам по смартфону BlackBerry Z10. Куда чаще в мобильных устройствах встречаются TI OMAP 4430 и 4460, отличия между ними и OMAP 4470 — прежде всего в минимальной частоте CPU (у 4470 это 1,5 ГГц), а также в максимальном разрешении 3D-видео (4430 поддерживает 3D только 720р) и максимальном количестве кадров при воспроизведении Full HD (у 4460 и 4470 заявлена поддержка 48 fps).

Ниже приведена блок-схема TI OMAP 4470:

Увы, в отличие от топовых планшетов, Nook HD+ оснащен только 1 ГБ оперативной памяти. Впрочем, здесь не следует забывать, что это планшет 2012 года выпуска, когда 2 ГБ еще не были нормой даже в топовом сегменте.

Давайте посмотрим, как планшет проявил себя в бенчмарках.

В Quadrant Standard планшет набрал 3151 балл. Это средний результат, сильно отстающий от показателей топовых SoC (у них эта величина больше 5000) и лишь немного обгоняющий Allwinner A31.

В процессорном тесте SuperPi планшет опять-таки выступил средне, если сравнивать с топовыми планшетами, но опередил бюджетный планшет с экраном класса Full HD.

 Nook HD+(TI OMAP 4470) Ainol Novo 9(Allwinner A31) ASUS Transformer Pad Infinity(NVIDIA Tegra 3) Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250)
SuperPi(меньше — лучше)410 с488 с270 с230 с
Quadrant Standard(больше — лучше)3151 балл3090 балла5076 балла4667 балла

А вот в мультиплатформенном Geekbench 2 наш сегодняшний герой выступил весьма убедительно. Разумеется, это далеко не рекорд, но показатели существенно лучше, чем у двух из трех конкурентов.

 Nook HD+(TI OMAP 4470) Ainol Novo 9(Allwinner A31) ASUS Transformer Pad Infinity(NVIDIA Tegra 3) Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250)
GeekBench(больше — лучше)12846727582432

Производительность графики мы протестировали в Epic Citadel и GLBenchmark. Используемую на бюджетных устройствах NenaMark 2 мы в этот раз решили не запускать по одной простой причине: сцена из этого бенчмарка уже откровенно устарела, и для современных SoC она не показательна — все они набирают существенно больше 30 fps. Куда интереснее Epic Citadel, поскольку он содержит игровую сцену на движке Unreal. Это значит, что результат, показанный данным бенчмарком, будет свидетельствовать о производительности устройства в реальных играх — таких, например, как Dark Meadow, Horn и других.

Итак, Nook HD+ набрал в Epic Citadel 43,7 fps (в режиме High Performance). Это означает, что в игры на движке Unreal со стандартными настройками играть будет комфортно.

В таблице ниже приведены результаты конкурирующих SoC в этом тесте. Как видим, Nook HD+ находится примерно на уровне других устройств.

 Nook HD+(TI OMAP 4470) Ainol Novo 9 Spark(Allwinner A31) ASUS Transformer Pad Infinity(NVIDIA Tegra 3) Samsung Galaxy Note 8.0(Exynos 4412)
Epic Citadel, режим High Performance(больше — лучше)43,7 fps45,4 fps38,5 fps46,7 fps

Если задать более сложный режим High Quality, то результат Nook HD+ тоже будет вполне достойным. И лишь на Ultra High Quality планшет пасует.

 Режим High PerformanceРежим High QualityРежим Ultra High Quality
Epic Citadel(больше — лучше)43,7 fps40,4 fps13,1 fps

Что касается GLBenchmark, то он, похоже, работал на планшете не вполне корректно. Иного объяснения тому, что и в разрешении Full HD, и в разрешении 720р его результат получился одинаковым, у нас нет. Кроме того, уж слишком существенно Nook HD+ проигрывает здесь всем конкурентам.

 GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16)GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen)
Nook HD+(TI OMAP 4470) Ainol Novo 9 Spark(Allwinner A31) Apple iPad третьего поколения(Apple A5X) Google Nexus 10 (Samsung Exynos 5250)
12 fps 13 fps 22 fps 25 fps
12 fps 18 fps 27 fps 32 fps

Резюмируя тесты SoC, скажем, что планшет показал средние, но вполне приемлемые результаты. Для сравнительно недорогого решения это нормальный уровень, обеспечивающий сбалансированную производительность.

Операционная система и прошивки

И здесь мы переходим к самому интересному вопросу: операционной системе и ситуации с прошивками.

Barnes&Noble, как и Amazon, продает свои планшеты с предустановленными фирменными прошивками, ограничивающими возможности операционной системы Android и предполагающими использование онлайн-магазина производителя. Подробнее об оригинальной прошивке рассказано в материале про Nook Tablet, за год она изменилась несильно (на Nook HD+ ее версия обозначена как 2.0.6, а на Nook Tablet — 1.4).

Предустановлены основные приложения, такие как почтовый клиент, контакты, календарь, заметки, плеер, галерея. Также предустановлены различные популярные интернет-сервисы: Pandora, Spotify, Facebook и другие.

Браузер простенький, но вполне приятный. Особенно хочется отметить клавиатуру, имеющую очень интересный визуальный облик.

Прошивку 2.1 можно установить на планшет двумя способами. Первый способ — это обновление «по воздуху». И действительно, однажды планшет сообщил, что доступна новая прошивка. Однако решив снять скриншот (в Nook HD+ это делается одновременным — именно одновременным, а не последовательным! — нажатием клавиш Power и Home), мы случайно вышли на главный экран, после чего предложение обновления исчезло. Как мы потом ни искали его в недрах интерфейса, так и не нашли. Это, конечно, очень серьезная недоработка разработчиков интерфейса. В конце концов, даже если пользователь сначала не захотел устанавливать обновление, потом он должен иметь возможность без проблем поменять решение. Видимо, в B&N этого не понимают.

Впрочем, оставался запасной вариант: скачать прошивку с сайта B&N на компьютер, записать ее по USB на планшет и установить. На сайте B&N весь процесс описан вполне доступно, внешне он не предполагает никаких подводных камней. Скачиваем файл, после чего подсоединяем Nook HD+ к компьютеру и переписываем файл в корневую директорию, не создавая для него никаких папок. Далее отключаем планшет от компьютера и ждем, когда он перейдет в спящий режим. В этот момент планшет должен автоматически распознать прошивку и начать ее установку.

Файл был скачан, планшет подсоединен к компьютеру под управлением OS X 10.8, после чего автоматически открылось приложение MyNook.

Как и было сказано, мы переписали туда файл прошивки (объемом 413 МБ). Он успешно переписался, планшет был отключен от компьютера и через некоторое время перешел в спящий режим, но — ничего не произошло, обновление не стартовало. Перезагрузка тоже не помогла. Подключив заново планшет к компьютеру, мы увидели, что файла просто нет в корневой директории! Проделав операцию заново, мы получили тот же результат. Похоже, что система автоматически удаляла файл.

Предположив, что это следствие какого-то конфликта с уже установленным ПО, мы решили выполнить полный сброс до заводского состояния — в пункте меню «Настройки» в Nook HD+ есть соответствующая возможность. После сброса планшет начал загрузку, но этот процесс остановился на 99%. Единственно возможное в данной ситуации «жесткое» выключение планшета долгим нажатием кнопки Power не помогло: при новой загрузке картина была та же самая. Таким образом, не делая ничего, выходящего за рамки рекомендованного производителем, мы получили неработоспособный планшет. На этом историю можно было бы закончить, если бы энтузиасты-разработчики CyanogenMod не реализовали возможность установить полноценный «рутованный» Android на SD-карту и загружаться с нее.

Инструкция и все необходимые материалы по установке CyanogenMod 10.1 на Nook HD+ доступны здесь. Мы же опишем вкратце последовательность действий.

Для работы нам потребуется чистая microSD-карта объемом не менее 4 ГБ и программа для создания загрузочных образов (например, Win32DiskImage). Скачиваем файл образа и дополнительные файлы на компьютер, распаковываем их, затем записываем на microSD, используя Win32DiskImage. Если все сделано правильно, microSD должна стать загрузочной. Далее просто вставляем ее в Nook HD+ и включаем планшет. На экране появится логотип CyanogenMod, и загрузка пойдет с microSD-карты.

В итоге мы увидим стандартный Android версии 4.1 Jelly Bean, с root-правами и Google Play Store.

И даже возможность обновлений «по воздуху» здесь присутствует. Но есть и очень существенный минус: прошивка CyanogenMod, запущенная с карты microSD, изрядно подтормаживает, гладкость работы отсутствует. Кроме того, все приложения устанавливаются именно на карту памяти, поэтому очень скоро ее объема хватать перестанет.

Такая работа прошивки нас не удовлетворяла, поэтому была предпринята следующая попытка установить родную прошивку. В Сети была найдена инструкция по инсталляции на microSD. С помощью утилиты для записи образов мы прошили карту памяти, загрузили на нее необходимые файлы. Затем установили в Nook HD+ и включили устройство. Каждый раз загрузка замирала на 99%, и мы ни разу не смогли дождаться завершения (хотя, следуя предупреждению, заранее запаслись терпением).

После нескольких «жестких» выключений мы просто извлекли карту и решили попробовать вновь записать образ прошивки, скачанной с официального сайта, прямо на устройство — на этот раз через проводник Windows 8. Ура! При перезагрузке устройство определило наличие прошивки и установило ее. Затем Nook HD+ соединился с сетью, обнаружил еще одно обновление, установил его, и, после ввода базовых параметров и подключения аккаунта Barnes & Noble, мы увидели главный экран последней версии прошивки — 2.1.0.

Единственным значительным изменением в новой версии прошивки стало появление сервисов Google, среди которых мы, конечно же, обратим пристальное внимание на Google Play.

С установкой приложений из магазина проблем не возникло. Мы без проблем инсталлировали софт для просмотра видео (MX Player), чтения книг (Moon+ Reader), а также проводник (ES File Manager). Кроме того, был проверен на совместимость наш тестовый набор игр:

Angry Birds Spaceсовместима
Modern Combat 4: Zero Hourсовместима
Mass Effect: Infiltratorнесовместима
Asphalt 7: Heatсовместима
N.O.V.A. 3совместима
Dead Triggerсовместима
Shadowgun: The Leftover Packсовместима
Dark Meadowсовместима
Max Payne Mobileсовместима
Need for Speed: Most Wantedсовместима

Совместимость с играми у Nook HD+ находится на очень хорошем уровне — подвел лишь Mass Effect: Infiltrator. Также мы можем подтвердить плавную и четкую работу Angry Birds: Space на планшете.

Обширная интеграция сервисов Google в новой версии прошивки затронула и браузер: значок Web в меню на главном экране теперь открывает браузер Chrome.

В заключение мы вновь установили кастомную прошивку, CyanogenMod, но уже во внутреннюю память устройства, а не на карту microSD. Сделать это оказалось несложно: достаточно было в точности следовать инструкции. Для упрощения работы кратко продублируем весь процесс на русском.

Сначала мы скачали все файлы под заголовком «Nook HD+ Downloads». Затем способом, описанным выше, прошили на флэшку увесистый образ, взятый из файла, чье имя включает «4GB». После этого прямо в ZIP-архивах положили на флэшку три оставшихся файла. Затем, вставив карточку в устройство, включили Nook HD+.

В появившемся Recovery-меню навигация осуществляется с помощью механических клавиш (Power — Назад, Menu — Выбор, Volume Up/Down — перемещение по меню). Сначала мы сделали резервную копию данных (Backup and Restore > Backup). После этого выбрали Wipe Data > Factory Reset и, дождавшись окончания процесса, Install zip from sdcard > Choose zip from sdcard. Строго по порядку во внутренную память было установлено Recovery-меню (cwm-recovery....zip), затем сама прошивка (cm-10.1-....zip) и приложения Google (gapps....zip). Наконец, мы извлекли карту и выбрали «Reboot System Now».

Кастомная прошивка загрузилась довольно быстро. За время, прошедшее с первой установки, она пережила обновление и основана теперь на Android 4.2.2.

Новая версия CyanogenMod включает все изменения Android 4.2.2, а также, как и прежде, права суперпользователя. Но самые приятные изменения, как мы и надеялись, оказались связаны с работой операционной системы после установки ее во внутреннюю память, а не на microSD. Плавность и надежность значительно выросли: работать с Nook HD+ стало действительно комфортно.

Автономная работа

У планшета неплохие, но далекие от рекордов показатели автономной работы. Так, воспроизведение видео с YouTube при яркости экрана, установленной на уровень 100 кд/м², оказалось возможно в течение 8 часов. При этом мы использовали прошивку CyanogenMod и официальное приложение YouTube из Google Play Store. Для сравнения, у планшета ASUS Transformer Pad Infinity, оснащенного экраном с аналогичным разрешением, этот показатель (при идентичных условиях тестирования) равняется 8 часам 20 минутам.

 Воспроизведение видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м²)GLBenchmark 2.5.1 Battery Test (Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость)
Nook HD+Ainol Novo 9 SparkASUS Transformer Pad Infinity
8 часов 6 часов 15 минут 8 часов 20 минут
3 часа 45 минутоколо 4 часовоколо 4 часов

В тесте батареи GLBenchmark 2.5 планшет продержался чуть менее четырех часов, у iPad третьего поколения и ASUS Transformer Pad Infinity результат был близким, хотя и чуть получше. Но здесь не стоит забывать, что в этом тесте яркость автоматически устанавливается на максимум, поэтому сравнение может быть не совсем корректным.

Отметим также, что оставшийся процент заряда подсчитывается не всегда верно: в тесте GLBenchmark планшет работал целых 20 минут, показывая 1% заряда.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану

Для тестирования вывода изображения видеофайлов мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого теста сведены в таблицу:

ФайлРавномерностьПропуски
Экран
watch-1920x1080-60p.mp4хорошомало
watch-1920x1080-50p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-30p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-25p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-24p.mp4хорошонет
watch-1280x720-60p.mp4хорошомало
watch-1280x720-50p.mp4хорошонет
watch-1280x720-30p.mp4хорошонет
watch-1280x720-25p.mp4хорошонет
watch-1280x720-24p.mp4хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Все файлы из данного тестового набора выводятся с более-менее равномерным чередованием интервалов между кадрами (или между группами кадров), и только в случае файлов с 60 кадр/с небольшая часть кадров (2-5) пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по широкой границе экрана в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости в принципе соответствует стандартному — в видеодиапазоне (то есть в диапазоне 16—235) в тенях и в светах различаются все градации оттенков, но по крайней мере штатный плеер имеет неотключаемую автоматическую подстройку яркостного диапазона, поэтому часть оттенков в светах и в тенях могут внезапно сливаться с черным или белым цветом. Впрочем, в целом качество вывода изображения видеофайлов достаточно хорошее.

Помимо вышеописанного мы запустили на планшете пять видеофайлов, которые мы используем для выяснения всеядности устройства и широты поддержки форматов. На оригинальной прошивке ни один ролик не запустился. На прошивке CyanogenMod, установленной на microSD, штатными средствами воспроизводились лишь первые три ролика, а после установки MX Player (работая в CyanogenMod на microSD) мы получили возможность посмотреть все пять роликов, хотя видео 1080р сильно тормозило. Наконец, тестовые видеофайлы были просмотрены на финальной версии прошивки — последней версии CyanogenMod, установленной во внутреннюю память. Штатный видеоплеер в ней отсутствует, так что мы оценили воспроизведение в MX Player:

ФорматКонтейнер, видео, звукMX Video Player
DVDRipAVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3воспроизводится нормально
Web-DL SDAVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3воспроизводится нормально
Web-DL HDMKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3воспроизводится нормально
BDRip 720pMKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3воспроизводится нормально, звук программно
BDRip 1080pMKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3воспроизводится без звука

Возможность вывода картинки на внешний экран у данного планшета отсутствует, поэтому использовать его в качестве медиаплеера нельзя. А вот на дисплее устройства фильмы посмотреть можно, хотя в некоторых случаях могут возникнуть проблемы со звуком. Если вы хотите приобрести планшет для этих целей, лучше все-таки поискать что-то другое.

Камеры

Мы уже привыкли, что даже самые дешевые планшеты сегодня оснащают камерами. Но B&N решили на этом сэкономить: в Nook HD+ нет ни фронтальной, ни тыловой камеры. А это означает, что его нельзя использовать ни для видеообщения, ни для фотографирования.

Выводы

Планшет Nook HD+ — одно из самых противоречивых устройств, с которыми нам приходилось сталкиваться. С одной стороны, у него привлекательная цена (а после снижения в июне — так вообще просто сказочная!) и симпатичный дизайн. Берешь Nook HD+ в руки и сразу понимаешь, что благородный американский продукт гораздо приятнее держать, чем китайскую поделку.

Однако планшет мы покупаем все-таки для того, чтобы им пользоваться. И вот тут мы начинаем сталкиваться с проблемами на каждом шагу. Во-первых, в России полноценно использовать Nook HD+ с оригинальной прошивкой смысла нет. Поэтому очень желательно либо обновиться до версии 2.1, где доступен Google Play Store, либо поставить альтернативную прошивку. Во-вторых, по-настоящему полнофункциональный планшет вы получите только при установке сторонней прошивки (например, CyanogenMod). Однако и та, и другая операция могут вызвать множество затруднений. Что-то получится с первого раза, а что-то потребует многократных попыток и поиска путей решения.

Но даже после всех мытарств и при удачном их завершении, получив полноценный Android-планшет, нам придется признать, что это все-таки бюджетное решение. Производительность по нынешним меркам средняя, поддержка видеоформатов реализована плохо, фото/видеокамеры отсутствуют, возможности вывода изображения на внешний экран нет. И после всего этого выбор между безвестным, внешне непрезентабельным «китайцем» (зато с HDMI-выходом, фронтальной камерой и отсутствием проблем с настройкой ПО) и брендовым Nook HD+ кажется не столь очевидным.

Впрочем, есть одна категория пользователей, которым Nook HD+ мы можем порекомендовать смело: это энтузиасты, которым сам процесс решения проблем, перепрошивок и прочего технического шаманства интереснее и важнее, чем потребление контента. Таких пользователей Nook HD+ сможет увлечь надолго! За свои деньги (а на момент написания статьи планшет предлагали в официальном интернет-магазине Barnes&Noble всего за 149 долларов) это отличный полигон для экспериментов. Купить, поиграться с перепрошивками, потом отдать ребенку (пусть мультики смотрит!) — для этого Nook HD+ подойдет. Если же вы ищете то решение, которое будет полноценно работать «из коробки» и которым можно пользоваться не только в целях прокачки собственных хакерских способностей, то лучше не экономить и взять что-нибудь подороже, но зато и понадежнее.

www.ixbt.com

Планшеты и электронные книги - Обзор Планшетного ПК bb-mobile Techno 9.0 3G-"Бюджетный планшет с Full HD-экраном"

Доброго времени суток, дорогие читатели»! Сегодня у меня на тестировании планшетный ПК компании bb-mobile, а именно модель bb-mobile Techno 9.0 3G. Данная модель в первую очередь привлекательна IPS экраном, с FHD разрешением, четырех ядерным процессором, в связке с 2 Гб ОЗУ и все это приправлено 3G модулем. Согласитесь все это неплохо звучит, а если учесть, что средняя цена данного планшета около 9000 «вечно деревянных», то получается и вовсе отличное предложение. Но на цифрах все, всегда выглядит красиво, а вот как на деле, мы увидим в тесте, посмотрим, нет ли подводных камней.

Поставляется планшет, в зеленой коробке, веселенького вида. Коробка средних размеров, выполнена из плотного картона, на ней нанесен минимум информации. Сам планшет довольно бережно уложен в картонный ложемент и окружен паралоном, сама крышка коробки, с внутренней стороны тоже оклеена паралоном, так что за целостность планшета можно не переживать. Основная комплектация расположена вытянутой коробке, которая разместилась сбоку от устройства, в ней вы найдете: USB-кабель, гарнитуру, сетевой адаптер питания, OTG-кабель. Оставшаяся часть комплектации лежит под планшетом, там находится вся документация, а так же чехол и тряпочка для протирания дисплея. Надо сказать, что комплектация довольно богатая, здесь все необходимое и даже больше, далеко не все производители радуют чехлом и OTG кабелем в комплекте.

Внешне планшет напоминает устройства компании Самсунг, но это не откровенный клон, а скорее «работа на тему», все же кое что свое у него имеется. Грани все скругленные, прямых линий практически нет, выглядит все это довольно гармонично. Очень порадовал материал задней крышки, такой приятный, рифленый софт тач пластик. Качество сборки хорошее, зазоров, скрипов и люфтов нет, все ощущается монолитно. Единственное, что меня немного удивило, это решение с кнопкой громкости, расположена она нестандартно, сверху, слева от кнопки блокировки/включения. Это само по себе странное решение, так еще и кнопка немного коротковата и людям с толстыми пальцами (то есть мне) немного неудобно регулировать громкость, но к этому быстро привыкаешь, откровенным минусом это не назовешь. Теперь, давайте детально рассмотрим устройство, со всех сторон.Всю переднюю панель естественно занимает дисплей (спасибо кэпу), а кроме дисплея там расположен только глазок фронтальной камеры. Передняя панель как видите довольно минималистична.На задней панели, сверху расположился глазок основной камеры и по бокам от нее решетки динамика, ниже лого bb-mobile.Бока устройства, абсолютно пусты и там нет ровным счетом ничего.На верхнем торце, имеется кнопка включения/блокировки и качелька громкости.В нижней части, расположились абсолютно все интерфейсы девайса, там находится: лоток сим-карты, разъем micro USB, mini HDMI, 3.5 мм джек, разъем для зарядки и лоток micro-SD карточки.

В bb-mobile Techno 9.0 3G, применена довольно качественная IPS матрица, с FHD разрешением. Яркость у дисплея отличная и достаточная даже в солнечный день, углы обзора близкие к максимальным, никакой инвертации, даже под максимальными углами, наблюдается, только небольшое высветление картинки. С разрешением тоже никаких проблем, оно здесь 1920х1080, что более чем достаточно для диагонали в 9 дюймов (244 ppi), если найдутся люди, способные разглядеть тут пиксели с расстояния в 30-40 сантиметров, то я могу поздравить, у вас зрение 146% . Так же хотелось бы отметить очень высокую чувствительность экрана, даже через пленку сенсор работает отлично. В целом, из вышесказанного понятно, что дисплей это сильная сторона данного планшета, и претензий не вызывает.

В камере установлены два модуля камеры, основной 5-ти мегапиксельный с автофокусом и фронтальная камера с разрешением в 2 мегапикселя.Ожидать высокого качества фото, от камеры бюджетного планшета не приходится - она его и не демонстрирует. Для случайного кадра или если надо сфотографировать текст, этого вполне достаточно, а большего и не надо. Само приложение камеры немного нерасторопно, фокусируется медленно. Ниже несколько примеров снимков. В качестве ОС здесь установлен старый добрый Android 4.2.2, без применения дополнительных надстроек и оболочек. Все, что bb-mobile решила добавить, это стартовый экран загрузки, да возможность активации кнопки для снятия скриншотов. В остальном, они оставили все без изменений, а так как андроид четвертой версии это уже весьма хорошая и эргономичная ОС, то ничего плохого в этом нет, а даже наоборот. Из предустановленного софта можно отметить лишь навигационную систему Навител, Файловый менеджер и установщик APK-файлов. В качестве «железной» основы для планшета был выбрана SoC Rockchip RK3188 с частотой 1,6 ГГц, так же планшет имеет 2 Гб оперативной памяти и использует графический ускоритель Mali-400MP4. Связка надо сказать весьма шустрая, если четырехъядерным процессором сейчас уже никого не удивишь, то два гига ОЗУ сейчас как никогда кстати, да и Mali-400MP4 довольно мощный графический ускоритель. Такая начинка позволяет очень шустро работать интерфейсу, даже с «живыми» обоями, все листается очень плавно. В игры поиграть тоже удастся поиграть без проблем, такие приложения как Subway Surfers, Asphalt 8, Dead Trigger 2, GTA San Andreas, Real Racing 3 идут без проблем, на средних-высоких настройках. В общем тормозом устройство не назовешь и поиграть можно и посерфить в интернете и запустить несколько приложений параллельно, все это он позволяет делать без проблем и без лагов. Чуть ниже приведу результаты нескольких популярных бенчмарков.Скриншот из программы CPU-ZПостоянной памяти в устройстве установлено 16 Гб, из которых пользователю доступно чуть больше 13, так же имеется возможность расширить ее с помощью microSD карты.Так как планшет имеет 3G модуль, то нельзя не упомянуть о коммуникационных возможностях устройства. Помимо того, что есть возможность выходить в интернет с помощью 3G, есть еще возможность с помощью него совершать звонки (для этого придется воспользоваться комплектной гарнитурой) и писать СМС, не скажу, что функция сверх востребованная, но кому-то возможно окажется полезной, да и лишней точно не будет . С мобильным сигналом проблем нет, ловится он очень уверенно.Так же имеется Bluetooth и Wi-Fi модуль, если про первый сказать нечего, есть и есть, то второй приятно порадовал. Сигнал Wi-Fi, он ловит просто отлично, там где остальные устройства уже давно его теряют, у bb-mobile Techno 9.0 3G остается еще две «палочки» сигнала.Емкость аккумулятора здесь солидная 7500 мАч, что согласитесь вполне неплохо. Но на деле прожорливая начинка дает о себе знать, при очень активном использовании аккумулятора хватает всего на день, а если играть в серьезные игры (тот же GTA SA), то и вовсе заряд исчезает за пару часов. При умеренном использовании, мне хватало заряда и на несколько дней, а если не выкручивать яркость экрана, то и на все три. Вообще, чаще всего планшет такое устройство, которое нет больших проблем зарядить, это не мобильный телефон, который должен быть всегда под рукой, а у многих планшет вообще дома базируется. Поэтому считаю, что времени автономной работы вполне достаточно для комфортного использования.Если собрать все в кучу, то получается, что мы имеем отличное мультимедиа устройство, с качественным IPS экраном, радующим сочной картинкой и высоким разрешением, мощным процессором, без проблем запускающим современные игры, хорошим качеством сборки, да и в конце концов 3G модулем. Устройство которое отлично подходит для любых повседневных задач, от просмотра фильмов, до тяжелых игр и все это за вполне демократичную стоимость. Есть у устройства и небольшие минусы, это не самая высокая автономность и посредственная камера, но первое вытекает из качественного дисплея и мощной начинки, которые априори прожорливы, а второе типичная болезнь, для планшетов этой ценовой категории. Но как мне кажется, плюсы перевешивают. Конечно, за эти деньги можно взять, что-то от именитого бренда, но это что-то, будет ощутимо уступать по всем характеристикам, поэтому если не хотите переплачивать за брэнд, то bb-mobile Techno 9.0 3G, станет для вас неплохим вариантом. Я бы поставил этому устройству вполне уверенные 8 баллов из 10. 15 мая 2014 г. 12:09

9290

46

club.dns-shop.ru


Смотрите также